Myślisz o regionach Polski? Bo u nas w Sz-n to raczej delikatne określenie?

dlategoż o sobie wyrażam się per komputerowiec, który pracuje jako informatyk, a swego czasu swoich kontrahentów skutecznie oduczyłem myślenia typu "działa, więc informatyk niepotrzebny" wprowadzając opłatę ryczałtową, czyli płacili tyle samo czy działało czy nie. Nawet gdy w przypadku grubszej roboty trzeba było siedzieć długo.
A kto rezygnował, ten szybko żałował jak zobaczył stawkę jednorazową za usługę, tym grubszą, gdy "znakomy Ziutek już coś próbował naprawić"
  Do tego mam jakiś metafizyczny wpływ na maszyny i jak ktoś mnie wkurzy to komputery przestają go lubić. Z drugiej strony, miałem kiedyś propozycję pracy w ośrodku oddalonym od domu o 450 km

(zapewniali mieszkanie) tylko za to, żebym był obecny na miejscu. Bo jak byłem obecny to działało.
 

można też pogłaskać - zawsze działa

I wy się dziwicie, że komputer nie chce Valserowi wyświetlać polskich liter? Jakby którego z nas Valser pogłaskał to też byśmy niewiele wyświetlali.

Coś w tej czułości jest. Jak umyję swoje auto, to od razu ciszej pracuje. Tak mi się wydaje.

Jak swoje umyję, to deszcz spada.

Jest ciągła tendencja do liwidowania zawodów wymagających wysokich umiejętności i takichże płac. Więc informatycy niech się nie cieszą. Kiedyś nadzwyczajnej wiedzy i sztuki wymagało wykonywanie cynkowych matryc do druku barwnego. Dobre ze 20 lat praktyki to minimum. Drukarze ilustracji i reprodukcji to była elita. No i się już dawno skończyło.

Znalazłem, ale nie wiem  jak ten obrazek wstawić z dysku twardego.

to jest tekst o powtarzalności i o oczekiwaniach, iż maszyna będzie niezawodna w reakcjach przy takim samym zachowaniu użytkownika,- istotą informatyki jest bezwględna powtarzalność a eksperymentowanie zawsze powtarzalność zakłóca, skala interakcji wewnatrz maszyny cyfrowej przerosła już wszystkich; - i tutaj kłania się Alicja z cofaniem się krok po kroku po własnych śladach

Tak, to prawda:))

.

Jako dziecko miałam 'przyjemność' z pierwszą cywilną maszyną cyfrową , we Wrocławiu.

Cały pokój szaf, taśma perforowana ...wypluwana wraz z rozwiązaniem zadania przez maszynę.

Dalekopis w drugim pokoju.

Na pl. Nankera to było..

Niestety nie lubię komputerów. Trudno:).

.

Nie powinno się mówić  ludziom że coś zrobili, o wiele lepiej jest powiedzieć "coś się stało", albo uwzględnić to jako jedną z możliwośći, bo stać sie może zawsze wiele rzeczy a generalnie dobrze nie wyjdziemy na wmawianiu kijentowi, że jest wielbłądem.

Musiałbym się pobawić więcej aplem u kogoś bo nie wiem czy spełnia moje wymagania.  Linux śmierdzi dziadostwem ale jak go kopnąć kilka razy to ma te funkcje których potrzebuje.

Absolutnie się nie zgodzę, istotą informatyki jest człowiek któremu świadczymy usługi i jego zadowolenie, jego nie interesuje czy to powtarzalne czy nie ma robić to co on chce.

Ale informatyka to jest coś bardzo obszernego, zwykle użytkownik ma do czynienia z konserwatorem sprzętu, a naprawdę mało kto ma do czynienia z programistami. Większość programistów nie ma zielonego pojęcia o sprzęcie, część z kolei ma świetne pojęcie o sprzęcie ale źle się odnajduje w zespole piszącym duży program, no dla giełdy czy dla CERN-u. Jeszcze czym innym jest administrator systemu czy wdrożeniowiec.

Nazywanie programistą człowieka który konfiguruje oprogramowanie użytkownika to tak jakby porównać programowanie kuchenki mikrofalowej z jej zaprojektowaniem od poczatku

Bardzo ciekawy temat. Poznałem troche  problem od strony oprogramowań ZUS-owskich , tj. od strony audytu, czyli naciągania ww. instytucji na zbędne, acz kosztowne oprogramowania, bazę sprzętową,  no i oczywiście obsługę serwisowania jak i "adaptowania" do nowych potrzeb  tegoż sprzętu i oprogramowania.. 

Zakladnikiem tego szantazu  stali się  świadczeniobiorcy ZUS, a w tej sytuacji  ZUS musi płacić za wszystko, co tylko "programiści" (reketerzy) zdołają wykoncypować. A potrafią całkiem sporo, zwłaszcza w zmowie z firmami oferentami. A są w zmowie  praktycznie wszyscy, gdyż usługi na rzecz ZUS jest to w Polsce rynek dosyć hermetyczny. A zatem  jedni ciagną, a drudzy pchają ten wózek, czasem  zamieniają sie pozycjami, ale chodzi tylko o to, by środki finansowe cały czas ten reket napędzały.

Temat jest poważny, lecz  w tym tygodniu nie mam czasu na jego opisanie (a nawet na jakiekolwiek pisanie).

Mam kuzynkę która z dziesięć lat temu przedstawiała się jako programistka. I to była prawda, chociaż wśród bliższych znajomych z którymi pracowała wywoływało to dużą wesołość. Programowała u nas w firmie pamięci EPROM, czyli kładła kilka na tackę, naświetlała ultrafioletem a potem wkładała do programatora i wybierała kursorem odpowiedni program.

Nie wierze, że z Tobą dyskutuje, jestem bardzo dobry chyba, nie napisałem NIE NAPISAŁEM nic o technicznych problemach cały artykuł jest o tym, że technicznym gamoniom się w głowie nie mieszczą poza techniczne problemy. I są dla Ciebe jeszcze lamerami bo umiesz czcionke, ten no język zmienić w komputrze no gratulacje. A jak się nie znasz na społecznych uwarunkowaniach to mieszkaj w lesie. Bo wygodnie jest powiedzieć, że się nie zna na społecznych uwarunkowaniach ale jednocześnie wymagać od kogoś technicznej wiedzy i instalowania i konfigurowania jakiegoś badziewia.

Rok temu poszedł z domu informatyk, czy może raczej programista. Na temat komputerów z nim nie rozmawiam, bo ma zapędy pedagogiczne i chce starego ojca zamęczyć nie tylko podstawami programowania. O użytkownikach oprogramowania ma fatalną opinię i wszyscy to barany.

Usłyszałem kiedyś od niego sensowną uwagę na temat zarobków programistów i informatyków, że płace ich są zawyżone i w Polsce zarabianie na rękę 10 000 zł nie jest żadnym ewenementem i wieszczy, że w najbliższym czasie po zelżeniu histerii ze start-upami ich zarobki mocno spadną.

A co do hinduskiego outsourcingu to twierdził, że to hardcore, bo miał scalać kod wypuszczony przez Hindusów z kodem miejscowych programistów i rosyjskich. O tych ostatnich ma dobre zdanie.

Przeczytaj to wszystko pięć razy bo jesteś niemożliwy nie ma nic o technicznych problemach.

Mój pracuje jako outsourcingowiec, bo zarzekał się iz prędzej zdechnie z głodu niżby miał pracować w korporacji.

Mój programuje w Clojure i bierze udział w projektach niearcheologicznych, czyli w tworzeniu oprogramowania od podstaw. Z tego co do mnie dociera to jeśli Project Menager jest do bani to wiele czasu traci się na utarczki i kręcenie w kółko.

Masakra co, ale najgorsze jest to, że ja właśnie zakładam, że był u tysiąca ludzi i ja nawet mogę zrozumieć, że uważa tych klientów za debili a siebie za lepszego od nich, ale to samo doświadczenie uczy, że z tysiąca powodów ludzie czegoś nie chcą i nie można im tego wpychać do gardła to nie dalej swoje.

Nie o to idzie problemem jest działanie wg oczekiwań klient jest tylko odbiorcą sprawności

K-202 jeszcze pamiętam i pierwszego PC ze stanów pracowaliśmy na zmiany w prywatnym miszkaniu prof. Orkisza

Racja, ale w moim przypadku zachodzą inne relacje :)

Ja jestem jak redpill, lubię komputery – a najbardziej lubię ustawić OS po mojemu. Mam awersję do ustawień fabrycznych (dla blondynek). Nie jestem informatykiem. Do komputera usiadłem pierwszy raz kilkanaście lat temu w wieku prawie 60 lat. Szybko uciekłem od Win$ do Linux-a, bo chcę eksperymentować i uczyć się.

Myślę, że chodzi właśnie o to czy się lubi urzadzenie czy też nie. Np. - nie cierpię platformy mobilnej, gdzie ikonki zastąpiły pismo. Moja komórka to antyczna Nokia, a w moim Android TV box używam tylko odtwarzacza (bo gra każdy format). Mam takie nastawienie do `smart phone` jak valser do komputera i nikt mnie nie przekona, żeby uczyć się tego, co dzieciom przychodzi bez uczenia.
Żyjemy w czasach gdy urządzenia są tak mądre, że większość ludzi boi się zepsuć i używa tylko może 1% mocy, wg wskazówek kogoś kto już wiedział. Prawie nikt nie czyta instrukcji, albo robi to b. wybiórczo. Marnujemy olbrzymi potencjał, nie z winy informatyków, tylko zauroczenia inteligentną technologią.
Czy telefon, maszyna do pisania, robot kuchenny muszą mieć Internet?

Może valser powinien kupić US klawiaturę; chyba będzie wtedy mógł pisać we wszystkich językach (nie wiem, nie jestem informatykiem). Wiem tylko, że pisanie bez ogonków ułatwia piszącemu, ale nie musi się podobać innym.

Tak, to o nas. Może dlatego Redpillowi trudno zrozumieć, że "nie da się". Oczywiście, że się da, tylko trzeba sobie odpowiedzić na pytanie: jakim kosztem i po co? Bo akurat rozwiązanie problemu Valsera nie jest dostępne z poziomu ustawień Windows. Co nie znaczy, że jakieś szczególnie skomplikowane. Ale dla człowieka, który nie próbował za pomocą ZX Spectrum wykonywać zadań poważnych (czyli zdecydowanej większości zdrowej psychicznie populacji) może okazać się niewarte zachodu.

Nokia 9000?

Szczodrocha33 wali tak cały czas, a ja tylko jak zapomnę zadeklarować w Linuxie live polską klawiaturę. :)

A to pierwsze stwierdzenie to chyba wzięte od Richarda Stallmana? :)

Jaki pan, Parasolu, rozmawialiśmy przecież w Bytomiu. No, on od GNU on jest. Dla postronnych to nie antylopa.