IMO też :D

 Czuję się prawie jak w niebie od tej jaskrawej niebieskości

Ja na razie widzę tylko wygląd. Przedtem było lepiej.

Aleś Pan pociągnął z laczka ;) Miało być bez zmian w wakacje a tu bum! Jak się przyzwyczaję co może coś znajdę z errorów.

U p.Gabriela w Baśni , jakoś tak ... no bardziej spokojnie i dystyngowanie...

Ale ja to już trochę staroświecki jestem.

Ale przecie to Pan ,Panie Ambreliuszu tutaj dowodzi .

Z doswiadczenia wiem , że po pewnym czasie ,wszyscy bedą sie dziwować, że było kiedyś inaczej.

Najważniejsze - żeby się przymnażało ;-D   /blogerów , komentatorów i czytelników /

Szczęść Boże

Tutaj można chyba, że dotyczy cenzuty troli albo czegoś takiego ;)

W kwestii mechaniki nic nie robiłem.
To poczeka i to trochę czasu :)

Potwierdzam, na smartfonie tylko w wersji desktop da się używać.

Ale kurcze macie rację.
Nawet nie patrzałem bo mam na opere ustawioną na desktop i wygląda pięknie.
Zobacze co da się zrobić..

Dla mnie Panie Parasolnikov - ten niebieski to naprawde sliczny kolor, ale podobnie jak  Panu Sannis on jakos tak daje mocno po oczach... ten seledynowy jest rowniez bardzo przyjemny...

... ale dostosuje sie do wiekszosci.

Pan Parasolnikov to mlody czlowiek...

... nawet jesli raczkuje, to mnie Jego eksperymenty nie przeszkadzaja... w koncu metoda prob i bledow - uczymy sie.  Chwali Mu sie, ze utworzyl taki wpis "na uwagi"... znaczy to, ze Mu zalezy na przyjemnej szacie graficznej... 

... trzeba troche poczekac, bo mlody czlowiek jest mocno zapracowany.

Wszyscy jesteśmy tu bardzo wyrozumiali dla młodych :) Mam nadzieje że masz rację i że wszystkim nam tu zależy żeby było coraz lepiej i mądrzej i bardziej funkcjonalnie.

Zwłaszcza tym co pistolet na bany mają nieustannie odbezpieczony nawet jak wkładają go sobie za gumke od majtek.

Na komputerze jeszcze nie sprawdzałam. Ale na telefonie jest fatalnie, nie da się ani czytać ani pisać . 

No nieststy też uważam że "bajzel" się zrobił i w oczach się "dziesięcioi"

No właśnie zauważyłem to wczoraj i zapomniałem, jużby mialy działać te linki :)

już można na te komentarz klikać

Popieram. Guziki odpowiedz, nick blogera i data w ramce - za dużo tych kafli i się dwoi troi i "dziesięcioi" w oczach.

dla moich oczu za "ciężka"  ta strona, dla mnie więcej światła by się przydało, czyli lepiej gdyby była bardziej ażurowa.

Wiem wiem, jest to w planach na przyszły rok :)

Generalnie nie będzie zmian już w tym roku, chyba, że poważne błędy albo drobnostki.
Niewiem kiedy emotki. Aż jak będę pisał własny edytor tekstu.

Niebieski jest śliczny, maryjny, ale faktycznie ten odcień daje po oczach.

@parasolnikow Może gdyby spróbować datę i godzinę bez ramki, a obrazek komentatora trochę większy, żeby stanowił jedność z nickiem i datą. Optycznie dopasowane klocki. A guzik "odpowiedz",  mógłby się nieco różnić kolorem od tła nicka. Nick wypada mniejszy od kafla odpowiedz, bardziej czułych na własnym punkcie,  może to podświadomie kopać w dumę.

Tak tylko głośno myślę. Ogólnie, to trzeba jeszcze tylko troszkę dopracować porządek na "biurku". Odczucia ciotki Klotki. Sie parasolnikov nie gniewa.

Na smartfonie (przynajmniej moim) nie da się teraz tego czytać...

Próbuję... Da się. Symbole menu edytora są teraz duże (to dobra zmiana!) a że w trzech rzędach, to pies. Jeszcze się mieszczą. 

Strona Główna zawiera ilustrację niemiłosiernie rozciągniętą w pionie. Coś z formatowaniem nie działa. Obraz nie dopasowuje się do ramki (chrome na smartfonie).

Błękitek zdecydowanie stonować trzeba, daje po oczach, co już inni zauważyli. Złamany, zgaszony kolor będzie lepszy. Nie musi być o wiele od obecnego ciemniejszy, lecz spokojny.

NB. Kolorem neutralnym ("każdy lubi") jest ciemny brąz i szary piasek. Tzn kolor obudowy pecetów IBM a jaki brąz to każdy wie, taki ziemisty, nazywa się go też "całorocznym kolorem maskującym" a w tabelach militarnych (RAL, Cerakote) występuje ten brąz pod skrótem FDE, Flat Dark Earth. To odnośnie gdyby tu kto poszukiwał prawdziwie neutralnego, nie kopiącego w oko, ale doskonale czytelnego, koloru. Lub tła — wtedy zastosuje ów żółtoszary kolor obudów "starych pecetów" a współcześnie szaf sterowania procesami przemysłowymi, które koniecznie muszą lakierowane być neutralnym kolorem.

Obydwa te kolory są maskujące, zresztą. Nie budzą agresji w nikim. Sprawdzono wielokrotnie.

Fotka źle dopasowana do ramki. Browser nie trzyma proporcji - focie przyklejone zostały do ramki, ale selektywnie, bo w poziomie, i teraz browser głupieje. Rozciąga je w pionie. Tak nie może zostać; to samo jest na SG.

Dotąd było dobrze, a "odklejone" od ramki focie browser formatował proporcjonalnie. Teraz je porozciągał ↑↓

(u mnie: Chrome na Androidzie)

Wszystko popieram. "Spionizowany wieloryb", świetne określenie...

Tekst "odpowiedz" jeśli już musi być, to jako krótki tekst (np. "odp.", bez kafla (bez wirtualnego przycisku). Tak faktycznie będzie lepiej. To samo nick, data... TYLKO TEKST, żadnych kafli.

Saving screen real estate — tak się taki design nazywa. W Operze jest skórka mini i mikro, to te kierunki "pakowania maksymalnej ilości tekstowych informacji na ekran". Parasol to zrozumie. My, użytkownicy Opery od jej wersji trzy ileś...

W przypadku smartfona "saving screen real estate" to elementarna konieczność.

Się wyrywam zamiast Rozalii i odpowiadam, że historia rzeczywiście bardzo śmieszna. Zwłaszcza jako wykład Boskiej pedagogiki krnąbrnemu Jonaszowi, co nie chciał, trybalistycznym uczuciem zemsty ogarnięty, Niniwy nawracać. Uciekł nawet do Tartessos, ale wieloryb go połknął (w sumie: uratował przed utonięciem) i na właściwym brzegu wypluł. W dodatku ci wstrętni Niniwici po jednym dniu odwalania pańszczyzny przez nabzdyczonego Jonasza nawrócili się i zaczęli pokutę. No to się Jonasz na Pana Boga obraził i postanowił umrzeć z upału i pragnienia. Ale nie z Bogiem takie numery...

Resztę niech sobie szanowne towarzystwo tu doczyta (Jon 4:9), bo słowa zacytowane przez Parasola są elementem nauki o miłosierdziu Bożym:-)

A wie Pani co robił Adam jak Ewa się targowała z wężem?

Siedział w krzakach i cieszył się, że nie musi podejmować decyzji, więc nie na nim spocznie odpowiedzialność. Typowo męskie podejście;-)

"Słusznie gniewam się śmiertelnie"

Księga Jonasza 4.9

Jonasz robi wymówki  Panu Bogu, bo nie ochoty pomagać Niniwie. Wolałby żeby ją szlag trafił, a do tego robal podżarł korzenie krzewu, który go chronił od słońca. 

U mnie tak samo się dzieje

Dzięki to pomogło bardzo już powinno działać :)

Super! Bez zarzutu.

Będzie wisiał, aż przestanie. Proszę się nie zachowywać jak dziecko w samochodzie "daleko jescze?".

Od tych zmian będzie już jednolita, to co było napsiane wcześniej zostaje jak bylo.

@Parasolnikov - zobacz komentarz Jacka z <b>12 sierpnia 2017 10:49</b> na stronie <a href="http://krzysztof-osiejuk.szkolanawigatorow.pl/polexit-brzmi-interesujaco">http://krzysztof-osiejuk.szkolanawigatorow.pl/polexit-brzmi-interesujaco</a>

Nie znam się na tym bardzo, ale na zdrowy rozum jeśli treść komentarza wychodzi poza pole na to przeznaczone, to wydaje się to mieć potencjalnie groźne skutki.

Ale nie widze nic nie wychodzi? Na żadnym powiększeniu ani w ogóle.

To problem z tej kategorii ;)

https://xkcd.com/327/

Nie da się wklikać w notkę Toyaha. Chyba przez brak tytułu.

Propozycja:

Uwzględnienie w rankingu popularności notek nie tylko odsłon, ale i komentarzy i plusów. Na przykład:

• 1 odsłona = 1 pkt
• 1 komentarz = 10 pkt
• 1 plus = 100 pkt

Uzasadnienie? Komentarze i plusy są de facto oczywistym wskaźnikiem popularności.

Dodatkowo notki mogłyby otrzymywać "karę" za "starzenie się" (liczba dni) w jakiś wyważony sposób.

PS: Wiem, że p. Gabriel nie lubi czy też jest podejrzliwy wobec takich innowacji, ale musiałem to napisać, żeby mnie już nie świerzbiło.

Dysproporcja w punktacji jest szokująca.

Nie upieram się przy konkretnych wartościach - rzuciłem okrągłe liczby - ale nie wydaje mi się szokująca. 1000 odsłon robi się tu "z niczego". 10 plusów - to już trochę nieco sztuki. Może komentarze w tym układzie bym dowartościował, bo trudno o 100 takowych.

A czy to  forum to jakoweś wyścigi rydwanów?

Nie, ale ranking popularności tutaj istnieje. Odnoszę się do tego, co istnieje. Uwzględnienie komentarzy i plusów podtrzyma wyżej notki dyskutowane i lubiane. Ot - tyle.

Jeśli chodzi o plusy to zgoda, ale komentarze nie powinny być więcej liczone. Wiele bardzo popularnych tekstów ma mało komentarzy.

Kolor niebieski uważam za znaczący błąd, już jeśli musi być niebieski to najciemniejszy jaki się tylko da.

Ten jasnoniebieski może nie ma bezpośredniego przełożenia na kanarkowy z S24, ale jednak trochę ma. Każde porównanie jest zwodnicze ale kiedyś w samolotach kabina pilotów wyglądała jak choinka- to się drastycznie zmieniło ze dwadzieścia lat temu, teraz zapala się lub pali się tylko to co bardzo ważne, przez co diametralnie zmieniła się czytelność komunikatów. Uważam, że czytelność musi mieć priorytet nad grafiką. Nie wydaje mi się też żeby grafika ryby coś pozytywnego wnosiła na stronę- jest zbyt mocnym akcentem. Taka grafika jest świetna w SN ale nie tu (nawiasem- grafika SN jest na najwyższym poziomie).

Jeśli chodzi o panel użytkownika to po każdej zmianie w istniejącym tekście muszę wpisywać tagi na nowo, oraz na nowo muszę wieszać film. Także problemem jest ciągłe mylenie przycisku odpowiedzi- często odpowiada się sobie zamiast rozmówcy- przyciski powinny być innej wielkości lub inaczej rozmieszczone. Powininna też być możliwość umieszczenia odpowiedzi bez konieczności kierowania do jednego rozmówcy.

Te buźki też w sumie nie powinny się pojawiać z automatu jako avatar- to, tak jak w przypadku ryby, czyli czytelności.

Jeśli chodzi o rzecz wg. mnie najważniejszą i najtródniejszą czyli font to jest bardzo dobrze dobrany i uważam, mimo tych kilku uwag, że jeśli chodzi o całą aplikację to jest wykonana bardzo dobra robota.

Gratuluję

Popularny to popularny, czyli ten co ma największą ilość wyświetleń. Gdyby to była rubryka pt. "Najlepiej ocenione" to liczyłyby się tylko plusy, a i tak to jest zawsze wybór użytkowników portalu poprzez "głosowanie kliknięciami".

To jest właśnie problem. Nie ma chyba takiego skryptu który uznawałby tylko unikalne wejścia, dlatego opcja z większym przelicznikiem dla plusów jest jakimś rozwiązaniem, ale większe liczenie dla komentarzy to pomyłka, nie jest to miarodajne, biorąc chociażby pod uwage tylko to, że wielu czytelników nie komentuje, a to tylko jeden aspekt.

Punktacja? Byłem kiedyś na niepoprawni.pl i admin wprowadził tam punktację (+ i -) i kategorie, więcej punktów to zyskiwało się wyższą rangę lub ją się traciło w przypadku zbierania minusów. Miało to ponoć być superobiektywne, a jednocześnie uwolnić admina od czytania notek i komentarzy. W okresie Majdanu wyłoniła się grupa, przezwana przeze mnie sotniarze, która promowała ukraiński punkt widzenia i niepodzielających ich poglądów minusowała zawzięcie, a sobie wzajem stawiali plusy. Skończyło się na tym, że wielu piszących dało sobie spokój, bo admin bronił zaciekle tak wypracowanej "obiektywności" ocen.

Przypominam stare dzieje, aby pokazać, że ten system też ma słąbe strony.

Czy nie dałoby się na stronie użytkownicy wybierać użytkowników alfabetycznie lub przynajmniej stronę ze stron ich spisu. Obecnie jest tylko wybór 1 i 6 strony, czyli początek i koniec. Aby znaleźć np. PinkPanther trzeba przelecieć większość alfabetu.

test

○

jest taki odcień zielonego jak : oliva, a niebieskiego jak lazur

<b>test</b>